财产保险合同纠纷 （2016）冀09民辖终471号

被上诉人的车辆的登记地为献县,但是其是理解错误,“车辆登记地”并不是车辆所有人的登记地;同时,我司的住所地在沧州市运河区(也即被告所在地),沧州市运河区人民法院具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送沧州市运河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”经查，本案保险标的物即涉案冀Ｊ×××××号牌车辆，登记注册在献县，因此，作为车辆登记注册地的献县人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求将本案移送沧州市运河区人民法院审理的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　徐腾飞审判员　　王铁川二〇一六年九月十二日书记员　　张冬雪

被上诉人的车辆的登记地为献县,但是其是理解错误,“车辆登记地”并不是车辆所有人的登记地;同时,我司的住所地在沧州市运河区(也即被告所在地),沧州市运河区人民法院具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送沧州市运河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定:“因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”经查，本案保险标的物即涉案冀Ｊ×××××号牌车辆，登记注册在献县，因此，作为车辆登记注册地的献县人民法院对本案具有管辖权。上诉人

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民辖终471号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地沧州市运河区。负责人邢运江，经理。委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人杨策，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄林林，男，1989年3月生，汉族，住献县。。委托代理人孙书田，河北中旺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧……