财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终2698号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连孝宁与新乡人保签订车辆保险合同，为其所有的豫G×××××号轿车在该公司投保了交强险商业保险等保险，该合同出于当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故其依法成立有效，法院予以确认。连孝宁驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致被保险车辆受损及杨振平（一级伤残）等人受伤，故连孝宁要求新乡人保赔偿车损11900元及垫付第三者责任保险100000元的诉讼请求，法院予以支持。新乡人保辩称连孝宁事故发生后逃逸，属于条款规定的免赔事由，但根据我国保险法的相关规定，一方面，保险人应当在订立保险合同时就该合同中免除保险人责任的条款，向投保人作出提示并尽明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；另一方面，保险人就被保险人的相关情况向投保人提出询问的，投保人仅就询问的问题进行告知，投保人告知的范围仅限于保险人询问的问题。经鉴定，经对投保单鉴定，结论为不能认定检材（原告的签名）与投保单上连孝宁的签名是否是同一人书写，新乡人保无证据证明其就理赔的责任免除条款向投保人即原告履行了明确说明义务，故新乡

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连孝宁与新乡人保签订车辆保险合同，为其所有的豫G×××××号轿车在该公司投保了交强险商业保险等保险，该合同出于当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故其依法成立有效，法院予以确认。连孝宁驾驶被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致被保险车辆受损及杨振平（一级伤残）等人受伤，故连孝宁要求新乡人保赔偿车损11900元及垫付第三者责任保险100000元的诉讼请求，法院予以支持。新乡人保辩称连孝宁事故发生后逃逸，属于条款规定的免赔事由，但根据我国保险法的相关规定，一方面，保险人应当在订立保险合同时就该合同中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2698号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。法定代表人周学峰，该公司经理。委托代理人邢国强，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连孝宁。委托代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称新乡人保）与被上诉人连孝宁财产保险……