产品责任纠纷 （2017）浙07民终4346号

上诉人于2013年10月明知质量问题是错误的，应是2014年12月29日发现质量问题，但2014年12月29日上诉人没发现产品的3C认证问题及其他问题。2014年12月29日到2015年11月21日不到二年的时间。《中华人民共和国消费者权益保护法》是特别法，时效及其他相关事项应先适用该法，不应先适用《中华人民共和国合同法》。如果先适用《中华人民共和国合同法》，一审法院引用该法第一百五十八条第一、二款中的买受人通知义务也是错误的，被上诉人不按约定提供合格产品，应适用该法第一百五十八条第三款，买受人通知的时间不受限制，不是一年。综上，被上诉人故意销售不合格、劣质产品，又不进行更换处理，由此造成的损失应由被上诉人承担。被上诉人存在欺诈行为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68条的规定及《中华人民共和国消费者权益保护法》、《产品质量法》等规定，被上诉人应退一赔一，由此造成的损失应由被上诉人承担。请求二审法院支持其诉讼请求。被上诉人吴疆未到庭，也未作答辩。姜卫东在一审中起诉请求：依法判令被告吴疆赔偿146.2元、车费8元、退回款146.2元、退回运费30

上诉人于2013年10月明知质量问题是错误的，应是2014年12月29日发现质量问题，但2014年12月29日上诉人没发现产品的3C认证问题及其他问题。2014年12月29日到2015年11月21日不到二年的时间。《中华人民共和国消费者权益保护法》是特别法，时效及其他相关事项应先适用该法，不应先适用《中华人民共和国合同法》。如果先适用《中华人民共和国合同法》，一审法院引用该法第一百五十八条第一、二款中的买受人通知义务也是错误的，被上诉人不按约定提供合格产品，应适用该法第一百五十八条第三款，买受人通知的时间不受限制，不是一年。综上，被上诉人故意销售不合格、劣质产品，又不进行更换处理，由此造成的损

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4346号上诉人（原审原告）：姜卫东，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：吴疆，男，1991年1月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人姜卫东因与被上诉人吴疆产品责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日受理后，……