财产保险合同纠纷 （2014）桂市民二终字第102号

一、关于第一个争议焦点问题。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险人应当依照保险合同的约定承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，上诉人与被上诉人经过协商后，最终以《财产综合险保单明细表》的形式明确约定保险人和投保人之间的权利义务，故该保险单明细表所载内容为保险合同的内容。保险单明细表中明确载明上诉人在被上诉人处投保的财产综合险，保险标的项目为：房屋建筑、机械设备、库存产品及半成品；并按照评估价值足额支付了保险费。且依照《财产综合险保单明细表》第十条特别约定中的第三款约定：上诉人按2008年12月帐面余额投保。对于保险标的项目中的房屋建筑，按照通常的理解，包含房屋内的所有附属设施，本案争议的倒塌围墙理应为附属设施部分；同时，根据被上诉人提交的固定资产明细表及业经会计事务所审计确认的会计帐册等证据证实账面余额包括企业的房屋建筑、固定资产、机械设备等。被上诉人则认为《财产综合保险投保单》记载的保险项目为房屋建筑8栋8000平米，保险项目未涉及到围墙部分，主张该投保单具有合法证明力，上诉人倒塌围墙不属于财产保险范围为由，对倒塌围墙损失不予理赔。本院认为，《财产综合

一、关于第一个争议焦点问题。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险人应当依照保险合同的约定承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，上诉人与被上诉人经过协商后，最终以《财产综合险保单明细表》的形式明确约定保险人和投保人之间的权利义务，故该保险单明细表所载内容为保险合同的内容。保险单明细表中明确载明上诉人在被上诉人处投保的财产综合险，保险标的项目为：房屋建筑、机械设备、库存产品及半成品；并按照评估价值足额支付了保险费。且依照《财产综合险保单明细表》第十条特别约定中的第三款约定：上诉人按2008年12月帐面余额投保。对于保险标的项目中的房屋建筑，按照通常的理解，包含房屋内

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第102号上诉人（一审原告）；桂林安和药业有限公司法定代表人：覃庆林，该公司董事长。委托代理人：莫祖财，该公司总经理。委托代理人：张凌学，荔浦县法律援助中心法律工作者。被上诉人（一审被告）；中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负责人：易小伟，该公司总经理。委托代理人：赵惠，该公司员工。委托代理人：范骅，广西宏桂律师事务……