劳务合同纠纷 （2017）浙03民终3031号

被告承建了围墙建造、菜市场整改等施工工程后聘用原告工作，工作完成后，被告应及时给付劳务报酬，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告辩称已经给付劳务报酬，依据不足，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，遂判决：被告于判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告负担（被告于判决生效之日起十日内向瑞安市人民法院缴纳，原告可自判决生效之日起十日内来瑞安市人民法院退回多预交的受理费）。本案二审审理期间，上诉人向本院提交关于场桥五兴村围墙工程农民工领取工资情况报告一份，以证明被上诉人共已领取工资款14075的事实。被上诉人认为自己根本没有领到工资款14075元，该情况报告虚假。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，上述报告系上诉人自己制作，且没有五兴村的负责人签字，故该报告的证据形式存在瑕疵，且不足以证明二审待证事实，本

被告承建了围墙建造、菜市场整改等施工工程后聘用原告工作，工作完成后，被告应及时给付劳务报酬，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告辩称已经给付劳务报酬，依据不足，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，遂判决：被告于判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告负担（被告于判决生效之日起十日内向瑞安市人民法院缴纳，原告可自判决生效之日起十日内来瑞安市人民法院退回多预交的受理费）。本案二审审理期间

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3031号上诉人（原审被告）：林乃良，男，1952年11月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：付朝银，男，1958年2月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。上诉人林乃良因与被上诉人付朝银劳务合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……