财产保险合同纠纷 （2016）辽14民终1316号

刘峰系辽Pxxx**号车辆实际所有人，对辽Pxxx**号车辆的车辆损失享有保险利益，刘峰所有的车辆在保险期间内发生了保险事故，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应按合同约定承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，刘峰未投保自燃险，且刘峰不能证明车辆发生火灾的原因，所以对刘峰的损失不予赔偿。虽道路交通事故认定书已认定刘峰的车辆与路边土堆发生碰撞，但车辆起火是否由于碰撞所致原因不明，可按保险分摊原则予以处分，对中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的辩称不予采纳。刘峰合理诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后七日内给付刘峰保险金80780元的50%即40390元；二、驳回刘峰的其他诉讼请求。案件受理费1930元，减半收取965元，邮寄费80元，共计1045元，刘峰、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司各承担50%。上诉人刘峰不服原审判决，上诉称:一、本案车辆是在发生碰撞后引起火灾，有事故及消防证明，排除车辆的自燃和不明火灾原因的拒赔条件。

刘峰系辽Pxxx**号车辆实际所有人，对辽Pxxx**号车辆的车辆损失享有保险利益，刘峰所有的车辆在保险期间内发生了保险事故，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应按合同约定承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，刘峰未投保自燃险，且刘峰不能证明车辆发生火灾的原因，所以对刘峰的损失不予赔偿。虽道路交通事故认定书已认定刘峰的车辆与路边土堆发生碰撞，但车辆起火是否由于碰撞所致原因不明，可按保险分摊原则予以处分，对中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的辩称不予采纳。刘峰合理诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1316号上诉人（原审原告）刘峰。委托代理人王晓绥。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。负责人陈增才。委托代理人常秀英。上诉人刘峰与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司因财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……