财产保险合同纠纷 （2015）一中民三终字第0573号

赵金起与民安财保天津分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，民安财保天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。赵金起主张的被保险车辆损失164000元，属于车辆损失险责任范围，有价格认证部门出具的《道路交通事故车物损失价格评估结论书》及维修费发票佐证，一审法院予以支持。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法均应由保险人承担。故民安财保天津分公司应在车辆损失险责任范围赔偿赵金起车辆损失164000元、拆解费16000元、施救费2500元，共计182500元。赵金起主张的路产损失赔偿费2056元（已扣减交强险财产损失赔偿限额2000元），属于商业三者险责任范围，有《高速公路赔（补）偿案件交款通知书》、《行政事业性收费统一票证》佐证，一审法院予以支持。本案中，民安财保天津分公司虽主张赵金起的车辆损失过高，但民安财保天津分公司提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》（包括零部件更换项目清单、辅料费项目

赵金起与民安财保天津分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，民安财保天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。赵金起主张的被保险车辆损失164000元，属于车辆损失险责任范围，有价格认证部门出具的《道路交通事故车物损失价格评估结论书》及维修费发票佐证，一审法院予以支持。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法均应由保险人承担。故民安财保天津分公司应在车辆损失险责任范围赔偿赵金起车辆损失164000元、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0573号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。负责人杨庆华，总经理。委托代理人夏鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵金起，无职业。委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财保天津分公司）因财产保险合同纠纷一案，……