对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）豫15执复88号

第一，涉案房屋在胡军山生前已登记在胡军山名下，异议人廖洪蕊未提供证据证明涉案房屋是夫妻共同财产。第二，即便是夫妻共同财产，异议人提供的“关于胡军山遗产情况说明”中，“夫妻共同财产”房屋价值均为个人估价，不是评估价值，且异议人在该情况说明中列出“胡军山个人债务”，其未提供充分证据证明胡军山有上述债务、亦未提供证据证明上述债务不是夫妻共同债务。申请执行人芦广彬对异议人自称偿还上述部分债务的真实性亦有异议。第三，异议人自称以两处夫妻共有房屋抵债，但未提供评估相关证据，在无评估价值的情况下以房抵债，违反法律规定，损害了债权人的合法权益，异议人应承担不利的法律后果。综上，异议人的异议理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，2021年6月1日，作出（2021）豫1527执异20号执行裁定书，驳回异议人廖洪蕊异议申请。复议申请人廖洪蕊复议称，1、撤销淮滨县人民法院（2021）豫1527执113-1和（2021）豫1527执异20号执行裁定书；2、依法认定淮滨县北城联通公司家属院房屋所有权号0001

第一，涉案房屋在胡军山生前已登记在胡军山名下，异议人廖洪蕊未提供证据证明涉案房屋是夫妻共同财产。第二，即便是夫妻共同财产，异议人提供的“关于胡军山遗产情况说明”中，“夫妻共同财产”房屋价值均为个人估价，不是评估价值，且异议人在该情况说明中列出“胡军山个人债务”，其未提供充分证据证明胡军山有上述债务、亦未提供证据证明上述债务不是夫妻共同债务。申请执行人芦广彬对异议人自称偿还上述部分债务的真实性亦有异议。第三，异议人自称以两处夫妻共有房屋抵债，但未提供评估相关证据，在无评估价值的情况下以房抵债，违反法律规定，损害了债权人的合法权益，异议人应承担不利的法律后果。综上，异议人的异议理由不能成立。《中华

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复88号复议申请人（被执行人）廖洪蕊，女，汉族，1970年9月19日生，住淮滨县。复议被申请人（申请执行人）芦广彬，男，汉族，1961年10月22日生，住淮滨县。复议申请人廖洪蕊不服淮滨县人民法院（2021）豫1527执113-1和（2021）豫1527执异20号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查。现已审查终结。……