（2018）陕07执异3号
裁判要旨
本案争议的焦点有二，一是异议人郑兆提出的异议是否超过了法定期限；二是郑兆对本院（2014）汉中执字第00057号之十二执行裁定中处置的房产是否分侵害了郑兆的优先受偿权。关于第一个焦点，本院认为，郑兆以本院的执行裁定侵害了其优先受偿权，针对的是本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本院（2014）汉中执字第00057号之十二执行裁定将执行措施和终结执行程序合二为一，不妥。同时，按照执行过程当事人达成执行和解协议案件的处理程序，当事人达成执行和解协议后，人民法院应中止执行程序，由当事人自行履行和解协议，而不是由法院以职权作出以物抵债裁定，待和解协议履行完毕后，人民法院按照当事人的申请，终结案件执行程序。因此，本院作出（2014）汉中执字第00057号之十二以物抵债并终结执行程序的裁定，不符合法定程序，应予以纠正，本院（2014）汉中执字第00057号案件的执行程序并未终结，异议人郑兆提出异议没有超过法定期限。
摘要
郑兆、与王兴贵、汉中开源开发有限公司、赵文英借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕07执异3号异议人（利害关系人）：郑兆，男，生于1972年5月17日，汉族，住陕西省汉中市汉台区西大街*号楼。委托代理人：杨迪，陕西嘉盟律师事务律师。申请执行人：王兴贵，男，生于1961年1月20日，住汉中市汉台区七里街道办事处曹家营村组。委托代理人：景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。被执行人：汉中开源开发有限公司。住所地：汉中市汉台区国贸大酒……