建设工程施工合同纠纷 （2019）赣0424民初2863号
裁判要旨
原告李启亮与被告刘文龙以个人名义签订的《合同协议书》，违反建筑法相关规定，应认定为无效合同。 但该工程已经竣工验收合格，故对原告李启亮要求按约支付工程款的请求，本院予以支持。 本案的争议焦点为：1、被告路桥公司与被告刘文龙的关系；2、工程款数额问题。 关于争议焦点1，庭审中，被告刘文龙辩称其是被告路桥公司委托的负责工程施工的人员，但从本案查清的事实上看，被告路桥公司作为涉案工程的合法承包人，在涉案工程的施工过程中，即不参与该工程的施工及管理，也不清楚工程款的结算，而该工程施工过程中的直接参与人均为被告刘文龙，工程验收后在被告新城管委领取工程款的人亦是受被告刘文龙委托的人，可见被告刘文龙实为涉案工程的实际承包人，与被告路桥公司为挂靠关系；关于争议焦点2，庭审中，被告对涉案工程的长度和宽度不持异议，但认为厚度应按九江市建设工程质量检测中心关于涉案工程厚度的检测报告中检测的0.079m计算，而原告认可该检测报告中A标的平均厚度，故厚度本院采纳该检测报告中A标的平均厚度即0.081625m；乳化沥青款，被告刘文龙庭审中已认可，本院予以确认；土工隔筛款，《合同协议书》中对其计算已有约定，但被告刘
摘要
李启亮与刘文龙、南昌市路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2863号原告：李启亮，男，1962年9月16日出生，汉族，住九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：金玲玲，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王如飞，江西顺合律师事务所律师。 被告：刘文龙，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地址修水县，现住修水县。 委托诉讼代理人：舒权胜，湖北富川律师事务所律师。 被告：南昌市路桥工程有限公司……