金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00143号

原告建行港口支行与被告紫金公司、华茂公司、明迈特公司、侨顺公司订立《联贷联保融资额度合同》，与被告资紫金公司订立《人民币流动资金贷款合同》，与被告王健、王如丽订立《自然人保证合同》及被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威向建行港口支行出具《个人不可撤销保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。建行港口支行已按约向被告紫金公司发放贷款625万元，被告紫金公司未按约还款，应依约偿还剩余借款本息。被告张新华认为，原告主张的利息、罚息、复利的标准过高，本院认为，原告建行港口支行与紫金公司约定贷款利率为基准利率上浮27%，即年利率7.62%，逾期罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%，即年利率11.43%，复利亦按照罚息利率计算。上述利率水平并未超出中国人民银行对贷款利率相关标准的规定，故本院对其抗辩观点不予采纳。被告华茂公司、明迈特公司、侨顺公司系联贷联保的联合体，其应当对紫金公司的上述债务承担连带清偿责任。被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威承诺对紫金公司的上述债务承担连

原告建行港口支行与被告紫金公司、华茂公司、明迈特公司、侨顺公司订立《联贷联保融资额度合同》，与被告资紫金公司订立《人民币流动资金贷款合同》，与被告王健、王如丽订立《自然人保证合同》及被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威向建行港口支行出具《个人不可撤销保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。建行港口支行已按约向被告紫金公司发放贷款625万元，被告紫金公司未按约还款，应依约偿还剩余借款本息。被告张新华认为，原告主张的利息、罚息、复利的标准过高，本院认为，原告建行港口支行与紫金公司约定贷款利率

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00143号原告中国建设银行股份有限公司连云港港口支行，住所地连云港市连云区中华西路49号。负责人张德斌，该支行行长。委托代理人李兴道、许捷。被告连云港紫金国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道阳光国际中心B2901室。法定代表人王健，该公司总经理。被告连云港华茂矿产资源有限公司，住所地连云港市连云区墟沟新华大厦1号楼12层……