金融借款合同纠纷 (2019)赣07民终3309号
裁判要旨
被告钟联招与原告兴国农商银行间的借款合同依法成立。被告钟联招将借款交付他人,是对自身权利的处分,不影响其与原告兴国农商银行间的借贷关系,其主张只是出借姓名,没有实际使用借款,不应承担还款责任的理由不能成立。被告钟联招未按期偿还借款本息构成违约,应承担违约责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,作出判决:一、由被告钟联招返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39905.68元;二、由被告钟联招支付给原告江西兴国农村商业银行股份有限公司2019年5月18日以前的欠息14570.23元。2019年5月19日后,由被告钟联招以本金39905.68元、按月利率12.3‰(8.2‰+8.2‰×50%)向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止,利随本清;三、本案履行内容限判决生效后三个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1162元,已
摘要
被告钟联招与原告兴国农商银行间的借款合同依法成立。被告钟联招将借款交付他人,是对自身权利的处分,不影响其与原告兴国农商银行间的借贷关系,其主张只是出借姓名,没有实际使用借款,不应承担还款责任的理由不能成立。被告钟联招未按期偿还借款本息构成违约,应承担违约责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,作出判决:一、由被告钟联招返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39905.68元;二、由被告钟联招支付给原告江西兴国农村商业银行股份有限公司2019年5月18日以前的欠息14570.23元。2019年5月19日后,由被告钟联招以本金399
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终3309号 上诉人(原审被告):钟联招,女,1958年11月18日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人:杨伦明,男,1973年1月23日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县,系上诉人钟联招女婿,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):江西兴国农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省赣州市兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表……