建设工程合同纠纷 （2019）苏04民终2928号

根据陈才华在庭审中陈述，上述合同是其本人联系，签订合同后向天马公司交了一部管理费，未与天马公司签订承包或挂靠合同，是其本人安排人履行上述三份合同。陈才华、天马公司均表示陈才华不是天马公司的工作人员。天马公司认为其公司与陈才华之间是合作关系，对是否派员工、提供材料履行上述三份合同，未作出肯定或否定表示。因此，法院认定陈才华挂靠在天马公司的名下承建本案工程。之后陈才华将弘阳广场（1-9号楼）、地下、地下室及楼上空调门的油漆工程转包章智div>2017年2月16日章智、陈才华签订的协议单，是陈才华将弘阳广场（1-9号楼）、地下、地下室及楼上空调门的油漆工程转包章智按约组织人员，提供油漆材料，履行油漆施工工程，并交付工程成果后形成的。章智按约履行施工工程也与弘阳公司、天马公司签订的三份合同内容相印证。章智、陈才华之间法律关系实际系建设工程转包合同关系，而非是劳务合同法律关系。章智实际施工并完成了转包工程项目。根据合同的实际履行情况，应认定章智为油漆工程的实际施工人。陈才华在油漆工程结算情况中载明由于油漆工程未到位及延误工期，影响了工程验收，应扣除产生的整改费用，总计为127788元。章智认为这

根据陈才华在庭审中陈述，上述合同是其本人联系，签订合同后向天马公司交了一部管理费，未与天马公司签订承包或挂靠合同，是其本人安排人履行上述三份合同。陈才华、天马公司均表示陈才华不是天马公司的工作人员。天马公司认为其公司与陈才华之间是合作关系，对是否派员工、提供材料履行上述三份合同，未作出肯定或否定表示。因此，法院认定陈才华挂靠在天马公司的名下承建本案工程。之后陈才华将弘阳广场（1-9号楼）、地下、地下室及楼上空调门的油漆工程转包章智div>2017年2月16日章智、陈才华签订的协议单，是陈才华将弘阳广场（1-9号楼）、地下、地下室及楼上空调门的油漆工程转包章智按约组织人员，提供油漆材料，履行油漆

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2928号上诉人（原审被告）：常州弘阳广场置业有限公司，住所地江苏省常州市中吴大道******。法定代表人：何捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有志，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：章智，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼……