金融借款合同纠纷 （2018）冀01民初1381号

原告滨港泰富与被告河北圣瑞、被告凯恒钢铁、勤悦商贸、赵京军、周礼、潘立庆、赵秀丽、孙志新，洪继丰之间的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，真实有效。原告方按合同约定履行了贷款放款义务，被告河北圣瑞也应按合同履行还款义务，其他各被告也应按照担保、抵押合同的规定承担连带还款责任，本案中被告河北圣瑞未按合同履行付本还息义务已构成违约，按合同约定应承担罚息复利等违约责任，原告主张的罚息复利未超过最高人民法院的相关规定，且被告河北圣瑞、凯恒钢铁、勤悦商贸及赵京军对此同意给付，本院予以确认。对于原告撤回对周礼、孙志新、洪继丰的起诉，此属于同一债务中由多个连带保证人，债权人可以要求任何一个保证人在保证合同约定的数额承担责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，债权人放弃对部分保证人主张权利的是对自身权利的处分，在实体上并未加重其他保证人的保证责任，其他连带共同保证人不能主张免责，因此原告放弃对周礼、孙志新、洪继丰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告滨港泰富的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。

原告滨港泰富与被告河北圣瑞、被告凯恒钢铁、勤悦商贸、赵京军、周礼、潘立庆、赵秀丽、孙志新，洪继丰之间的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，真实有效。原告方按合同约定履行了贷款放款义务，被告河北圣瑞也应按合同履行还款义务，其他各被告也应按照担保、抵押合同的规定承担连带还款责任，本案中被告河北圣瑞未按合同履行付本还息义务已构成违约，按合同约定应承担罚息复利等违约责任，原告主张的罚息复利未超过最高人民法院的相关规定，且被告河北圣瑞、凯恒钢铁、勤悦商贸及赵京军对此同意给付，本院予以确认。对于原告撤回对周礼、孙志新、洪继

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1381号 原告：天津滨港泰富国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天港经济区）汇津广场4号楼503室。统一社会信用代码91120116064007367J． 法定代表人：董树利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍辰，该公司职员。 被告：河北圣瑞进出口有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1501室。统一社……