房屋租赁合同纠纷 （2016）苏02民辖终326号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，朱从五的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年四月二十九日书 记 员 耿植峰 来自：www.
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，朱从五的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年四月二十九日书 记 员 耿植峰 来自：www.
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终326号上诉人（原审被告）：朱从五，男，1967年6月6日生，汉族。被上诉人（原审原告）：马建平，男，1956年11月24日生，汉族。上诉人朱从五因与被上诉人马建平房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初735号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案受理，并依法组成合议庭对本……