破产债权确认纠纷 （2021）冀01民终2277号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条的规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院予以支持。本案中，被告应付原告平山县市政工程公司工程款4372113.13元，原告请求确认其在工程款范围内享有优先受偿权，于法有据，应予支持。关于被告逾期履行债务产生利息是否在优先受偿范围，根据上述司法解释第二十一条规定“承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持”，故本案原告享有的工程款债权中利息部分不能享有优先权，原告此诉讼请求无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十一条规定，判决：一、原告在被告欠其工程款4372113.13元范围内享有建设工程价款优先受偿权；二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元由原告负担（已交纳）。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条的规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院予以支持。本案中，被告应付原告平山县市政工程公司工程款4372113.13元，原告请求确认其在工程款范围内享有优先受偿权，于法有据，应予支持。关于被告逾期履行债务产生利息是否在优先受偿范围，根据上述司法解释第二十一条规定“承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持”，故本案原告享有的工程款债权中利息部分不能享有优先权，原告此诉讼请

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终2277号 上诉人（原审被告）：平山中诚燃气有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇西柏坡经济开发区装备路东。 法定代表人：张春梅，该公司董事。 诉讼代表人：平山中诚燃气有限公司管理人。 委托诉讼代理人：刘赛，男，1994年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系平山中诚燃气有限公司管理人工作人员。 被上诉人（原审原告）：……