劳务合同纠纷 （2014）驻民三终字第223号

根据刘海龙与刘海平签订的遂平县运通驾校教练场地坪承包合同书、被告提供的领款单，能够认定，刘海平出具的领款单虽然有、人工费、机械费、挖机费，但挖机费是单列项目，由被告遂平县运通驾驶培训有限公司支出，刘海平领取后交付程志平10000元，故刘海平是程志平与遂平县运通驾驶培训有限公司之间的介绍人；原告程志平完成的工作，不属于刘海龙与刘海平合同约定的清工、机械费用；也不属于承包合同第9条第二款约定的由刘海平承担的责任，是合同以外的其它单独工作。被告遂平县运通驾驶培训有限公司派出张更群负责监督计时，原告程志平完成了被告遂平县运通驾驶培训有限公司的工作任务，获得了被告遂平县运通驾驶培训有限公司支付的10000元报酬，双方建立了事实承揽合同关系。根据原告提供的录音资料、出庭证人证词能够认定程志平的工作报酬为每小时160元，共计工作92.5小时，合计报酬14800元。现原告程志平获得报酬10000元，剩余4800元仍应由被告遂平县运通驾驶培训有限公司支付。刘海龙系被告遂平县运通驾驶培训有限公司的法定代表人，其行为是职务行为，个人不应承担给付义务，原告对刘海龙的请求，不予支持。被告辩称的其他理由没有证据证

根据刘海龙与刘海平签订的遂平县运通驾校教练场地坪承包合同书、被告提供的领款单，能够认定，刘海平出具的领款单虽然有、人工费、机械费、挖机费，但挖机费是单列项目，由被告遂平县运通驾驶培训有限公司支出，刘海平领取后交付程志平10000元，故刘海平是程志平与遂平县运通驾驶培训有限公司之间的介绍人；原告程志平完成的工作，不属于刘海龙与刘海平合同约定的清工、机械费用；也不属于承包合同第9条第二款约定的由刘海平承担的责任，是合同以外的其它单独工作。被告遂平县运通驾驶培训有限公司派出张更群负责监督计时，原告程志平完成了被告遂平县运通驾驶培训有限公司的工作任务，获得了被告遂平县运通驾驶培训有限公司支付的1000

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第223号上诉人(原审被告)遂平县运通驾驶培训有限公司，住所地遂平县国槐路。法定代表人刘海龙，该公司经理。委托代理人周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）程志平，男，1971年8月1日出生，汉族，住遂平县。委托代理人苏文艳，女，1970年12月11日出生，汉族，住遂平县。原审被告刘海龙，男，1973年9月5日出生，……