房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）豫10民终第1165号

原告作为被拆迁一方，就拆迁事宜一直与相关职能部门调解，且已经收到相应的赔偿款，其作为原告提出诉讼要求给与补偿款符合规定。许昌市东城区管理委员会为市政府的派出机构，具有独立的法人资格，其作为辖区相关部门的主管部门，其作为本案被告符合相关规定。依据2015年1月16日形成的“关于申春生原有遗留问题处理纪要”关于利息过渡问题，即“利息过渡费问题以原有协议确定100㎡安置房日期为准，开始计算过渡费，计算方式以东城区相关文件规定为准；房款利息计算日期也以此为准，金额以当地群众预付100㎡安置房金额6万元计算”，按照原协议约定的交房日期为2009年9月24日前、金额按照6万元予以计算、月息为1.095%，计算至2014年12月底共计63个月，故利息过渡费共计41391元。原告的其他过高请求，理由不力，该院不予支持。被告辩称的意见，理由不力，该院不予支持。遂依法判决，一、本判决生效之日起五日内，被告许昌市东城区管理委员会支付原告申春生房屋拆迁安置补偿款的剩余利息共计41391元；二、驳回原告申春生的其他诉讼请求。案件受理费1201元，原告申春生负担313元，被告许昌市东城区管理委员会负担888元。上

原告作为被拆迁一方，就拆迁事宜一直与相关职能部门调解，且已经收到相应的赔偿款，其作为原告提出诉讼要求给与补偿款符合规定。许昌市东城区管理委员会为市政府的派出机构，具有独立的法人资格，其作为辖区相关部门的主管部门，其作为本案被告符合相关规定。依据2015年1月16日形成的“关于申春生原有遗留问题处理纪要”关于利息过渡问题，即“利息过渡费问题以原有协议确定100㎡安置房日期为准，开始计算过渡费，计算方式以东城区相关文件规定为准；房款利息计算日期也以此为准，金额以当地群众预付100㎡安置房金额6万元计算”，按照原协议约定的交房日期为2009年9月24日前、金额按照6万元予以计算、月息为1.095%，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终第1165号上诉人（一审原告）申春生，男，1965年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人刘俊芳，河南许慎律师事务所律师。上诉人（一审被告）许昌市东城区管理委员会。住所地许昌市新兴东路。法定代表人王保海，任主任。委托代理人黄晶晶，河南德典律师事务所律师。上诉人申春生、许昌市东城区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河……