劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)辽02行终231号
裁判要旨
原告在本案中,对被诉行政行为各项要素均提出质疑,可以概括本案争议焦点有四项:第一,被告是否具有作出被诉行政行为的职权。第二,被诉行政行为认定的事实是否正确。第三,被告适用法律是否正确。第四,被告的行政程序是否合法。关于第一项争议焦点,《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定:“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作,县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三条规定:“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”人力资源和社会保障部《实施若干规定》第二十七条第二款规定:“职工认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益行为的,也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。社会保险行政部门或者社会保险费征收机构应当按照社会保险法和《劳动保障监察条例》等相关规定处理。在处理过程中,用人单位对双方的劳动关系提出异议的,社会保险行政部门应当依法查明相关事实后继续处理。”被告作为我
摘要
原告在本案中,对被诉行政行为各项要素均提出质疑,可以概括本案争议焦点有四项:第一,被告是否具有作出被诉行政行为的职权。第二,被诉行政行为认定的事实是否正确。第三,被告适用法律是否正确。第四,被告的行政程序是否合法。关于第一项争议焦点,《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定:“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作,县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三条规定:“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽02行终231号上诉人(原审原告)大连大轴轴承有限公司,住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨村。法定代表人王玉峥,该公司总经理。委托诉讼代理人姜旭东,上海市汇业(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人李清夏,上海市汇业(大连)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)大连市人力资源和社会保障局,住所地大连市沙河口区联合路100号。法定代表人刘士武,局……