民政府资源行政管理:土地行政管理 (2017)最高法行申2966号

案号
(2017)最高法行申2966号
法院
最高人民法院
案由
民政府资源行政管理:土地行政管理
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因此,定州市政府、定州市国土局具有对辖区旧城改造补偿安置工作的行政职权。高俊生虽持有被拆迁房屋的房屋所有权证,但其在房屋被征收前已与李志敏签订协议将该房屋转让,高俊生请求对其进行住房安置和发放宅基地补偿没有事实依据,不予支持。2015年11月30日,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,作出(2015)保行初字第6号行政判决:驳回高俊生的诉讼请求。高俊生不服一审判决,向河北省高级人民法院上诉,请求撤销一审判决,依法改判。河北省高级人民法院二审认为,高俊生与李志敏签订的房屋转让协议的效力已经河北省保定市中级人民法院(2014)保民四终字第384号生效判决予以确认,且河北通达天元房地产开发有限公司与李志敏已达成拆迁安置补偿协议并将房屋拆除。因此,高俊生要求定州市政府、定州市国土局对其履行房屋安置补偿的职责没有法律和事实依据,二审法院不予支持。关于高俊生要求发放宅基地补偿的主张,高俊生并未提供充分的证据和法律依据支持该主张,二审法院亦不予支持。一审

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。因此,定州市政府、定州市国土局具有对辖区旧城改造补偿安置工作的行政职权。高俊生虽持有被拆迁房屋的房屋所有权证,但其在房屋被征收前已与李志敏签订协议将该房屋转让,高俊生请求对其进行住房安置和发放宅基地补偿没有事实依据,不予支持。2015年11月30日,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,作出(2015)保行初字第6号行政判决:驳回高俊生的诉讼请求。高俊生不服一审判决,向河北省高级人民法院上诉,请求撤销一审判决,依法改判。河北省高级人民法院二审认为,高

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申2966号再审申请人(一审原告、二审上诉人):高俊生,男,1962年9月20日出生,汉族,住河北省定州市北城区。委托诉讼代理人:孙晓玲,北京市农权律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省定州市人民政府。住所地:河北省定州市中山中路*号。法定代表人:陈业鹏,河北省定州市人民政府市长。再审被申请人(一审被告、二审被……