确认合同有效纠纷 （2015）渝二中法民终字第00428号

本案系确认合同有效纠纷，需要审查的主要方面为原、被告双方签订的《关于张有生与陈红术、张光珍房屋出水的有关事项经村调解双方达成协议》这份协议是否双方真实意思表示，是否侵害第三人利益，是否合法有效。该协议系村委会主持下，双方自愿签订，且协议内容不违法法律规定，也未侵犯第三人利益，并无无效情形存在，应当认定该协议有效。庭审中，被告曾举示其子与原告之子在调解委员会达成的协议，但结合凤凰镇人民政府的情况说明及凤凰派出所的情况说明可以看出，该协议的签订并非本案原告张有生本人所为，其在凤凰镇政府的情况说明中可以看出张有生对其子的行为明确表示不认可，且原告张有生与其子早已分户，该协议对本案原告张有生不具有约束力，不应当认定其子所签协议系对《关于张有生与陈红术、张光珍房屋出水的有关事项经村调解双方达成协议》这份协议的变更。原、被告本系邻居，就相邻排水排污问题可协商解决，彼此有给对方提供排水、排污便利的义务。被告在庭审中提出，两家房子之间的空间共用，共同排水，可凭证据另案主张，本案系确认合同效力之诉，不宜合并解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决：确认原、被告于2006年3月

本案系确认合同有效纠纷，需要审查的主要方面为原、被告双方签订的《关于张有生与陈红术、张光珍房屋出水的有关事项经村调解双方达成协议》这份协议是否双方真实意思表示，是否侵害第三人利益，是否合法有效。该协议系村委会主持下，双方自愿签订，且协议内容不违法法律规定，也未侵犯第三人利益，并无无效情形存在，应当认定该协议有效。庭审中，被告曾举示其子与原告之子在调解委员会达成的协议，但结合凤凰镇人民政府的情况说明及凤凰派出所的情况说明可以看出，该协议的签订并非本案原告张有生本人所为，其在凤凰镇政府的情况说明中可以看出张有生对其子的行为明确表示不认可，且原告张有生与其子早已分户，该协议对本案原告张有生不具有约束

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00428号上诉人（原审被告）张光珍，女，1960年1月2日出生，汉族上诉人（原审被告）陈红术，男，1952年12月23日出生，汉族被上诉人（原审原告）张有生，男，1952年8月10日出生，汉族上诉人张光珍、陈红术与被上诉人张有生确认合同有效纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院作出（2015）巫法民初字第00081号民事判决，张光珍、陈……