执行异议之诉 （2019）皖11民终2289号

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、海虹公司与永盛公司之间是否人格混同；二、海虹公司与永盛公司签订的设备买卖合同能否撤销；三、永盛公司是否取得海虹公司名下涉案机器设备的所有权；四、是否准许高峰对设备买卖合同、设备移交协议书形成时间的鉴定申请。针对焦点一，海虹公司与永盛公司之间是否人格混同问题。海虹公司与永盛公司不属于人格混同。理由：第一、两公司工作人员及机构不一致。1.两公司的主要股东和董事并不相同。根据工商登记材料，永盛公司的股东为李超、华健康。海虹公司的董事会成员为高翠凤、汤寿瑜、何富、刘静、苏庆宏、张斌、葛美英、苏云。2.上述人员中只有海虹公司的法定代表人高翠凤为永盛公司的总经理，但并无证据能够证明高翠凤为永盛公司的实际控制人。第二、两公司的财产并不混同。海虹公司因欠皖东农村商业银行经有限公司贷款，其坐落于滁州市长江西路301号的工业房地产被安徽省滁州市中级人民法院在淘宝网上拍卖。永盛公司通过公开竞价方式购得该地，并支付相关款项。虽然两公司的生产经营及办公为同一处所，但是并不属于财产混同。第三、两公司的业务并不混同。海虹公司与永盛公司虽然经营范围相同，但海虹公司

综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、海虹公司与永盛公司之间是否人格混同；二、海虹公司与永盛公司签订的设备买卖合同能否撤销；三、永盛公司是否取得海虹公司名下涉案机器设备的所有权；四、是否准许高峰对设备买卖合同、设备移交协议书形成时间的鉴定申请。针对焦点一，海虹公司与永盛公司之间是否人格混同问题。海虹公司与永盛公司不属于人格混同。理由：第一、两公司工作人员及机构不一致。1.两公司的主要股东和董事并不相同。根据工商登记材料，永盛公司的股东为李超、华健康。海虹公司的董事会成员为高翠凤、汤寿瑜、何富、刘静、苏庆宏、张斌、葛美英、苏云。2.上述人员中只有海虹公司的法定代表人高翠凤为永盛公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2289号上诉人（原审原告）：高峰，1975年10月18日出生，男，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：韦祖林，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽永盛印务科技有限公司，住所地安徽省滁州市长江西路301号，统一社会信用代码91341100343779810E（1-1）。法定代表人：李超，该公司董事长。委托诉讼代理……