财产保险合同纠纷 （2016）豫96民终35号

太平洋财险济源支公司辩称冯芳的其余损失不属于冯芳所投保的车损险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中关于合同中的免责条款，太平洋财险济源支公司应当向投保人进行说明，提请投保人特别注意。但太平洋财险济源支公司未举证证明其就责任免除条款向冯芳进行了详细、单一的解释和告知，使冯芳对免责或限责条款有了充分的理解，该条款对冯芳不产生效力，太平洋财险济源支公司的辩称理由不能成立，不予采纳。冯芳的证据能够证明其在太平洋财险济源支公司处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险事故发生在保险期间，冯芳的损失未超过理赔限额，故现冯芳要求太平洋财险济源支公司赔偿其修车的其余损失35790元，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，原审法院判决：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于该判决生效后十日内给付冯芳保险理赔款35790元。如未按该

太平洋财险济源支公司辩称冯芳的其余损失不属于冯芳所投保的车损险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中关于合同中的免责条款，太平洋财险济源支公司应当向投保人进行说明，提请投保人特别注意。但太平洋财险济源支公司未举证证明其就责任免除条款向冯芳进行了详细、单一的解释和告知，使冯芳对免责或限责条款有了充分的理解，该条款对冯芳不产生效力，太平洋财险济源支公司的辩

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终35号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人范红军，公司总经理。委托代理人赵永升，该公司员工。被上诉人（原审原告）冯芳，女，1981年11月24日出生，汉族。委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）因与被上诉人冯芳财产保险……