财产保险合同纠纷 (2019)鲁13民终5192号
裁判要旨
原告的鲁QG××××号马自达牌小型轿车在被告处投保商业险的事实,有被告出具的保险单予以证实,一审法院予以认定。保险单所对应的保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同,双方当事人应当按照保险合同约定履行己方义务。原告在投保时已按合同约定交纳了保险费,本案交通事故发生在保险合同的有效期内,属于保险合同约定的保险事故,被告应按保险合同的约定,对原告因该事故造成的车辆损失承担保险理赔责任。原告的车辆经委托评估机构进行评估,评估认定原告车辆损失维修价值为人民币30154元,被告对此虽有异议,但未提供相关证据予以推翻,且经审查作出评估结论的评估机构及评估人员均具备评估资质,评估程序合法,一审法院对该评估结论予以确认,从而认定原告投保车辆因涉案交通事故造成车辆损失价值30154元。原告支出施救费系为处理涉案交通事故支出的必要、合理的费用,被告应予承担,但原告要求被告支付施救费1000元过高,根据本案交通事故的实际情况,一审法院酌定由被告承担施救费500元。综上,原告要求被告承担保险理赔责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,对于原告合理的部分诉求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
原告的鲁QG××××号马自达牌小型轿车在被告处投保商业险的事实,有被告出具的保险单予以证实,一审法院予以认定。保险单所对应的保险合同系双方当事人的真实意思表示,为有效合同,双方当事人应当按照保险合同约定履行己方义务。原告在投保时已按合同约定交纳了保险费,本案交通事故发生在保险合同的有效期内,属于保险合同约定的保险事故,被告应按保险合同的约定,对原告因该事故造成的车辆损失承担保险理赔责任。原告的车辆经委托评估机构进行评估,评估认定原告车辆损失维修价值为人民币30154元,被告对此虽有异议,但未提供相关证据予以推翻,且经审查作出评估结论的评估机构及评估人员均具备评估资质,评估程序合法,一审法院对该
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终5192号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)内一楼。负责人:王存现,总经理。委托诉讼代理人:胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙青山,男,1986年9月1日出生,汉族,住山东省临沭县。委托诉讼代理人:刘启媛……