建设工程合同纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00531号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中史旭东、江明提交的证据载明：与中核中南分公司签订《省军区复兴综合服务中心9撑楼安装工程全额承包合同》的是兴伟志公司；向中核中南分公司出具工程款支付申请报告的是兴伟志公司；现场签证单施工单位是中核中南分公司，而非史旭东、江明个人；购买材料的经办人是江明；与中核中南分公司部分结算的收款人是兴伟志公司等，这些证据不足以证明史旭东、江明是本案争议工程实际施工人。此外，中核公司提交了兴伟志公司出具的授权委托书，载明：兴伟志公司委托公司的史旭东为其代理人，以本公司的名义办理湖北省军区复兴路综合服务中心9群楼安装工程分包事项等内容，此授权书亦可证明史旭东在争议工程中的行为均代表兴伟志公司，系职务行为。现史旭东、江明以实际施工人身份起诉，证据不足。其作为原告主体不适格，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回史旭东、江明的起诉。史旭东、江明不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。理由：一审判决认定事实不清。1、史旭东、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中史旭东、江明提交的证据载明：与中核中南分公司签订《省军区复兴综合服务中心9撑楼安装工程全额承包合同》的是兴伟志公司；向中核中南分公司出具工程款支付申请报告的是兴伟志公司；现场签证单施工单位是中核中南分公司，而非史旭东、江明个人；购买材料的经办人是江明；与中核中南分公司部分结算的收款人是兴伟志公司等，这些证据不足以证明史旭东、江明是本案争议工程实际施工人。此外，中核公司提交了兴伟志公司出具的授权委托书，载明：兴伟志公司委托公司的史旭东为其代理人，以本公司的名义办理湖北省军区复兴路综合服务

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民终字第00531号上诉人（原审原告）：史旭东，男，1965年4月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：江明，男，1984年10月1日出生，汉族。上列上诉人的共同委托代理人：彭证之，湖北证本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托代理人：张伟……