房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）陕02民终362号

原告张健提交的证据1，是拆迁工作人员关于张志道搬迁情况的说明，结合被告办事处提交的证据1、2，不能证明原告张健对涉案拆迁房屋享有所有权，对该证据不予认定。原告张健提交的证据5、6，与本案无关联性，对该组证据不予认定。对被告办事处提交的证据2，两份证据能够相互印证，其中协议上有原告张健的签名，是其真实意思的表示。虽然房屋变更未登记，但不影响协议的效力，对该证据予认定。被告办事处提交的证据4，能够证明张建林享有涉案房屋所有权后，委托张建军办理涉案房屋拆迁手续的事实，对该证据予以认定。被告办事处提交的证据5，是人民法院作出的且具有法律效力的民事判决书、民事裁定书，是对当事人具有约束力的，对该组证据予以认定。 原审法院审理查明，位于宜君县城关镇原兴农路70号房屋产权人为张志道，共有人为张建军、张建伟、张建林、张健。2008年2月10日，在宜君县粮食局家属区后院，张志道，徐莲竹与其女儿张雪芹女婿白玉峰，儿子张建军、张建伟、张建林、张健共同协商达成协议，将宜君县兴农路70号房屋产权转让给张建林。张建林提议给兄弟三人每人10000元整。张建军、张建伟、张建林、张健、白玉峰均在该协议上签名。2009年

原告张健提交的证据1，是拆迁工作人员关于张志道搬迁情况的说明，结合被告办事处提交的证据1、2，不能证明原告张健对涉案拆迁房屋享有所有权，对该证据不予认定。原告张健提交的证据5、6，与本案无关联性，对该组证据不予认定。对被告办事处提交的证据2，两份证据能够相互印证，其中协议上有原告张健的签名，是其真实意思的表示。虽然房屋变更未登记，但不影响协议的效力，对该证据予认定。被告办事处提交的证据4，能够证明张建林享有涉案房屋所有权后，委托张建军办理涉案房屋拆迁手续的事实，对该证据予以认定。被告办事处提交的证据5，是人民法院作出的且具有法律效力的民事判决书、民事裁定书，是对当事人具有约束力的，对该组证据予

{C} 陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕02民终362号 上诉人（原审原告）：张健，男，1973年2月3日出 生，汉族。 委托代理人：杨晓利，女，1973年4月18日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：宜君县宜阳街道办事处。 法定代表人：张军虎，系该办事处主任。 委托诉讼代理人：方怀韬，系该办事处副主任。 委托诉讼代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原……