执行异议之诉 (2019)豫01民终20502号
裁判要旨
正在审理的民事案件,人民法院发现刑事案件中责任主体与民事责任主体存在竞合,且刑事责任已经涵盖了民事责任范畴,在刑事诉讼已作出财产处理的情形下,人民法院不宜对同一财产再做处理。本案被告王丹丹非法吸收公众存款罪被郑州市中级人民法院一审判处有期徒刑,本案涉及的王丹丹个人名下的房产已确定为涉案财产随案移交,本院对该部分财产无法作出处理,本案暂不属于民事案件受案范围。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第三款第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的起诉。案件受理费33098元,退回原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及王丹丹名下的房产,已确定作为王丹丹、严峰等人涉嫌非
摘要
正在审理的民事案件,人民法院发现刑事案件中责任主体与民事责任主体存在竞合,且刑事责任已经涵盖了民事责任范畴,在刑事诉讼已作出财产处理的情形下,人民法院不宜对同一财产再做处理。本案被告王丹丹非法吸收公众存款罪被郑州市中级人民法院一审判处有期徒刑,本案涉及的王丹丹个人名下的房产已确定为涉案财产随案移交,本院对该部分财产无法作出处理,本案暂不属于民事案件受案范围。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第三款第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告河南省第一建筑工程集团有限
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终20502号上诉人(原审原告):河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人:刘定国,系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵红魁,河南建魁律师事务所律师。委托诉讼代理人:师亚州,河南建魁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王砚波,女,1955年5月11日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:崔新生,……