财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终14802号

本案违反一事不再理的原则错误。“一事不再理”是指同一当事人就同一法律关系而为同一诉讼请求，最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院的理解与适用》一书中则解释为：“一事不再理”中的“一事”，是指前后两个诉讼必须为同一事件，才受“一事不再理”的限制。所谓同一事件，是指同一当事人，基于同一法律（同一事实）而提出的同一诉讼请求。同一当事人并不限于在前后两个诉讼中同处于原告或者被告的诉讼地位，原告不得另行起诉，被告同样不得另行起诉；同一法律关系，指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实）；同一请求是指当事人要求法院作出的判决内容相同。以上三个条件必须同时具备才能称之为同一事件，若三个条件有一个不同，就不是同一事件。判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉，应当结合案件的诉讼主体、具体诉讼请求及其事实依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。本案与揭阳市中级人民法院的(2015)揭中法民一终字第200号案件虽然均是基于同一交通事故，但是两个案件并不相同，所依据的事实与所应用的法律法规并不相同，揭阳中院审理的是张某某诉太平洋财险深圳分公司、恒世达公司、深圳市东豪物流有限公司（以

本案违反一事不再理的原则错误。“一事不再理”是指同一当事人就同一法律关系而为同一诉讼请求，最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院的理解与适用》一书中则解释为：“一事不再理”中的“一事”，是指前后两个诉讼必须为同一事件，才受“一事不再理”的限制。所谓同一事件，是指同一当事人，基于同一法律（同一事实）而提出的同一诉讼请求。同一当事人并不限于在前后两个诉讼中同处于原告或者被告的诉讼地位，原告不得另行起诉，被告同样不得另行起诉；同一法律关系，指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实）；同一请求是指当事人要求法院作出的判决内容相同。以上三个条件必须同时具备才能称之为同一事件，若三个条件有一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终14802号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：凡洪，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市恒世达物流有限公司。住所地：深圳市盐田区明珠路63号裕泰公司大楼210号。法……