产品生产者责任纠纷 (2016)冀09民终3406号
裁判要旨
鉴定结论已表明,液压转向系统失效是由于转向助力油缸失效,而油缸失效是因为紧固螺母脱落,而紧固螺母脱落的直接原因是装配不当导致的紧固螺母磨损。由此可见,液压转向系统失效的根本原因是装配不当,由于在鉴定前,原告已经自行拆解过,并进行过实验,已经破坏了检材的合法性,现在已无法认定装配不当是车辆自始装配不当还是原告自行拆解后装配不当,因此无法确定涉案车辆是否存在质量问题。且即使油缸是涉案车辆上的原物,由于已经被原告拆解、实验,已不具备出事时的原始状态,包括装配状态和磨损状态,该检材已失去了鉴定的意义,该鉴定不能作为证明车辆存在质量缺陷的依据。因此,原审法院认为,调查涉案车辆的装配记录及装配油缸的标识已无实际意义。另外,被告提交的司机询问笔录、道路交通事故现场草图、道路交通事故认定书均表明,该事故是驾驶人谷德才疲劳驾驶,未按操作规范安全驾驶导致的。综合上述证据,原审法院认为,原告不能证明本案事故的发生是因为车辆存在质量问题,对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百
摘要
鉴定结论已表明,液压转向系统失效是由于转向助力油缸失效,而油缸失效是因为紧固螺母脱落,而紧固螺母脱落的直接原因是装配不当导致的紧固螺母磨损。由此可见,液压转向系统失效的根本原因是装配不当,由于在鉴定前,原告已经自行拆解过,并进行过实验,已经破坏了检材的合法性,现在已无法认定装配不当是车辆自始装配不当还是原告自行拆解后装配不当,因此无法确定涉案车辆是否存在质量问题。且即使油缸是涉案车辆上的原物,由于已经被原告拆解、实验,已不具备出事时的原始状态,包括装配状态和磨损状态,该检材已失去了鉴定的意义,该鉴定不能作为证明车辆存在质量缺陷的依据。因此,原审法院认为,调查涉案车辆的装配记录及装配油缸的标识已
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3406号上诉人(原审原告):杨树明,男,1971年3月5日生,汉族,住青海省西宁市。委托代理人:皮德智,河北沧狮律师事务所律师。委托代理人:王长松,河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沧州市中鑫汽车贸易有限公司。住所地:沧州市开发区石港路**号。组织机构代码:60104524-7。(以下简称中鑫公司)法定代表人:杜明,……