婚姻家庭纠纷 （2018）浙10民终437号
裁判要旨
认定婚姻关系存续期间的债务究竟属于个人债务还是夫妻共同债务，除了夫妻有无共同举债的合意之外，还应包括夫妻是否分享了债务所带来的利益。夫妻共同从事生产经营所负债务或一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负债务应视为夫妻共同债务。基于此，关于本案原告所主张的两笔债务能否认定为原、被告夫妻共同债务，认定如下：一、本案原告于2017年6月5日向台州银行天台支行所借的200000元贷款本金及双方离婚后产生的利息可以认定为原、被告的夫妻共同债务。首先，本案原告于2014年12月17日向台州银行天台支行贷款的200000元的行为系发生在本案原、被告婚姻关系存续且感情尚未破裂期间，贷款合同中明确载明贷款用途系进树苗，加上在庭审中核实，原、被告婚后共同生活时确实从事苗木以及绿化行业，故有理由相信该笔贷款系原、被告用于共同的生产经营所需，而共同经营所带来的收益也是由原、被告双方分享，故该两笔贷款应视为原、被告的夫妻共同债务。被告辩称原告在之前离婚诉讼中说贷款用途是用于归还借款，故对该笔贷款的用途有疑问，但是原告在本次庭审过程中已对该问题作出解释，称最初的贷款确系用于生产经营了，只是之后转贷
摘要
葛从铁、王爱桃婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终437号上诉人（原审被告）：王爱桃，女，1965年4月26日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛从铁，男，1966年6月14日出生，汉族，住天台县。上诉人王爱桃因与被上诉人葛从铁夫妻共同债务确认纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2017）浙1023民初5608号民事判决，向本院……