婚姻家庭纠纷 （2018）浙10民终1155号
裁判要旨
第三人叶豹在本案中虽无独立请求权，但案件的裁决结果与其权利义务有直接关系，其经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。关于被告提出的原告起诉被告违反一事不再理的问题，原告向江苏省无锡市锡山区人民法院提起诉讼，陈寒培作为被告被诉，诉讼中原告对陈寒培撤诉，对于该债务是否系夫妻共同债务并未作出认定处理。现诉请要求确认（2016）苏0205民初2116号民事调解书确认的第三人叶豹的债务为被告陈寒培和第三人叶豹的夫妻共同债务并不违反一事不再理原则。关于该债务是否夫妻共同债务的问题，第三人叶豹与被告陈寒培夫妻关系存续期间向原告借款130万元，并由安冉公司对借款进行担保，该事实已由（2016）苏0205民初2116号民事调解书证实。但依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告并无证据证明被告陈
摘要
陆健、陈寒培、叶豹婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终1155号上诉人（原审原告）：陆健，男，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈寒培，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。原审第三人：叶豹，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙……