产品责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第04084号

根据本案已查明的事实并结合上诉人在二审举示的证据，可以认定被上诉人对其通过上诉人的网络交易平台购买的商品实物与该网络交易平台上发布的信息不符向上诉人投诉，上诉人也对该商品卖家以“出售假冒商品”为由进行了处罚，证明该商品卖家存在欺诈行为，被上诉人也多次明确要求上诉人提供卖家的相关信息，但至本案一审起诉时，上诉人并未提供，被上诉人在此过程中并无过错，因此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款、第五十五条第一款的规定，上诉人应承担向被上诉人返还商品货款并赔偿损失的民事法律责任。综上，上诉人浙江淘宝网络有限公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人浙江淘宝网络有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树代理审判员　　李　娅代理审判员　　吴长渝二〇一五年十一月九日书　记　员　　韩　微

根据本案已查明的事实并结合上诉人在二审举示的证据，可以认定被上诉人对其通过上诉人的网络交易平台购买的商品实物与该网络交易平台上发布的信息不符向上诉人投诉，上诉人也对该商品卖家以“出售假冒商品”为由进行了处罚，证明该商品卖家存在欺诈行为，被上诉人也多次明确要求上诉人提供卖家的相关信息，但至本案一审起诉时，上诉人并未提供，被上诉人在此过程中并无过错，因此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款、第五十五条第一款的规定，上诉人应承担向被上诉人返还商品货款并赔偿损失的民事法律责任。综上，上诉人浙江淘宝网络有限公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04084号上诉人（原审被告）浙江淘宝网络有限公司。法定代表人陆兆禧，浙江淘宝网络有限公司董事长。委托代理人钟雨江、唐章富，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔毅。上诉人浙江淘宝网络有限公司因与被上诉人崔毅产品责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年5月8日作出（2014）沙法民初字第08613号民事判决，上诉人……