建设工程合同纠纷 （2017）冀05民终3569号

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告诉称签订《邢台市公安局桥东分局院内部分零星工程施工协议书》时被告对原告实施了欺诈行为，以欺诈的方式误导原告签约，而根据该合同内容来看，施工内容明确，所载“部分”零星工程均属于主工程中的项目，并未包含原告所称的公安业务技术用房挖土方、平场地、砌围墙等“前期”零星工程，两份合同施工项目并不重叠，原告不能提供证据证实被告以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，原告在签订《邢台市公安局桥东分局院内部分零星工程施工协议书》时应当知道约定内容是否真实存在，在“公安业务技术用房挖土方、平场地、砌围墙等零星工程”已明确的前提下原告并未将该内容列入《邢台市公安局桥东分局院内部分零星工程施工协议书》，且支付工程款原告单位也经过了相关的行政审批程序，其行使撤销权的除斥期间应自2015年9月支付工程款时起算，至起诉时已超过除斥期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。如原告在主

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，原告诉称签订《邢台市公安局桥东分局院内部分零星工程施工协议书》时被告对原告实施了欺诈行为，以欺诈的方式误导原告签约，而根据该合同内容来看，施工内容明确，所载“部分”零星工程均属于主工程中的项目，并未包含原告所称的公安业务技术用房挖土方、平场地、砌围墙等“前期”零星工程，两份合同施工项目并不重叠，原告不能提供证据证实被告以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，原告在

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3569号上诉人（原审原告）：邢台市公安局桥东分局，住所地邢台市泉南东大街。法定代表人：李文亭，该局局长。委托诉讼代理人：张莎莎，河北国途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，河北国途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北万丰建筑有限公司，住所地河北省任县新兴东路。法定代表人：陈金山，该公司董事长。委托诉讼代理人:贾现军，河北领航……