财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终84号

原告贺婧将其名下的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司自愿出庭应诉，承担赔偿责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告对原告提交的鉴定结论报告书不予认可，要求重新鉴定，但就其主张未向本院提交证据予以证实，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。原告主张的存车费，于法无据，本院不予支持。原告主张的吊车费，因其已提交了施救费发票证实其施救费用，故本院仅支持原告600元的施救费。故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告贺婧各项损失合计249319元。遂判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告贺婧各项损失合计249319元。于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告贺婧其他诉讼请求。案件受理费5051元，减半收取2526元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不服，上诉称：事故发生后，被上诉人在未告知上诉人的情况下，私自委托

原告贺婧将其名下的冀B×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司自愿出庭应诉，承担赔偿责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告对原告提交的鉴定结论报告书不予认可，要求重新鉴定，但就其主张未向本院提交证据予以证实，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。原告主张的存车费，于法无据，本院不予支持。原告主张的吊车费，因其已提交了施救费发票证实其施救费用，故本院仅支持原告600元的施救费。故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告贺婧各项损失

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终84号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。负责人：曹炜，该支公司经理。委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺婧，居民。委托代理人：张建伟，河北弘丹律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公……