行政裁决 （2019）京73行初973号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于诉争商标于指定的2014年2月24日至2017年2月23日期间内，在核定使用商品上是否进行了公开、真实、合法的商业使用。 2001年商标法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。 上述法律规定的立法目的在于促使商标注册人将其商标进行公开、真实、合法的使用，发挥其商标的识别功能，避免商标资源的闲置浪费。 因此，只要在指定期间将诉争商标用作商品或服务的标识，发挥了其识别商品或服务来源的作用，在商标权利人的控制下对商标进行了公开、合法、真实的使用，即可认定该商标已经使用。 反之，若无直接证据显示诉争商标于指定期间内已经实际进入了商品流通领域，从而实际发挥了区分商品或服务来源的作用，则不宜认定该商标实际进行了使用。 具体到原告在行政阶段提交的证据，其提交的证据1未能体现诉争商标；提交的证据2为手写发票，在无其他证据佐证的情况下真实性难以确认；证据3所显示的内容与诉争商标核定使用的商品没有直接关联；证据4或未显示诉争商标或未显示核定使用的（动物）皮、钱包等商品；其余证据未直接体现诉争商标的使用情况。 故

广州爱驰皮件有限公司等与国家知识产权局一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初973号原告：广州爱驰皮件有限公司，住所地中华人民共和国广州市白云区同和镇颐顺街****。 法定代表人：董伟伟，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：陈金兰，广东太平洋联合律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所，住所地中华人民共和国北京市海……