民间借贷纠纷 （2018）川01民终2408号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见及庭审查明的事实，本案的争议焦点为：案涉借款归还的责任主体问题，即裕丰化肥公司、陈裕祥是否应对案涉借款承担还款责任。一审法院认为，陈裕祥作为裕丰化肥公司原法定代表人，其因裕丰化肥公司经营需要以公司名义向汤志强多次借款并承诺支付利息，汤志强将借款交付后，双方于2015年3月20日进行结算，确定了借款本息共计21万元，并由裕丰化肥公司作为借款人向汤志强出具《借款协议》，陈裕祥作为裕丰化肥公司的法定代表人在上述协议上加盖公司印章及其个人印章，根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，应由裕丰化肥公司对汤志强履行归还借款义务。裕丰化肥公司提出对于陈裕祥以裕丰化肥公司的名义向汤志强借款的事实不清楚，陈裕祥之前陈述案涉借款已归还汤志强，且案涉借款系汤志强与陈裕祥之间的个人借款，案涉借款与裕丰化肥公司无关的抗辩意见，但庭审中裕丰化肥公司并未出示相应证据证明其上述借款已归还及借款属于个人债务的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所
摘要
四川省新都裕丰化肥有限公司、汤志强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2408号上诉人（原审被告）：四川省新都裕丰化肥有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇通站路295号。法定代表人：杨成安，董事长。委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤志强，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：谢丽，四川信诺达律师事务所律师。原审被告：陈裕祥，……