财产保险合同纠纷 （2015）青金商终字第10号

张莉为自己所有的鲁F×××××号车在人保平度支公司处投保强制保险、为挂鲁B×××××号车投保第三者责任保险，张莉与人保财险平度支公司之间的保险合同关系成立。但因主车未投保第三者责任，只有挂车投保第三者责任保险，张莉的损失是否应当理赔，是双方争议的焦点：到底是主车还是挂车将墙垛刮倒除张莉的陈述外，再无其他证据证明，但出现保险事故时，主车、挂车为一体是事实，主车、挂车为一体出现的事故，且双方在合同中未特别约定不予理赔的条件，人保平度支公司应当按照主车投保的强制保险限额、挂车投保的第三者责任保险理赔，因此张莉的诉讼请求，予以支持。人保平度支公司辩称的该公司只在主车交强险财产险限额内承担责任，超出部分不承担责任，诉讼费不承担的理由，因人保平度支公司没有证据证明自己的主张，因此人保财险平度支公司的辩称理由，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：人保平度支公司付给张莉保险金8600元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

张莉为自己所有的鲁F×××××号车在人保平度支公司处投保强制保险、为挂鲁B×××××号车投保第三者责任保险，张莉与人保财险平度支公司之间的保险合同关系成立。但因主车未投保第三者责任，只有挂车投保第三者责任保险，张莉的损失是否应当理赔，是双方争议的焦点：到底是主车还是挂车将墙垛刮倒除张莉的陈述外，再无其他证据证明，但出现保险事故时，主车、挂车为一体是事实，主车、挂车为一体出现的事故，且双方在合同中未特别约定不予理赔的条件，人保平度支公司应当按照主车投保的强制保险限额、挂车投保的第三者责任保险理赔，因此张莉的诉讼请求，予以支持。人保平度支公司辩称的该公司只在主车交强险财产险限额内承担责任，超出部分

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第10号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。代表人宫伟光，经理。委托代理人于海成，系该公司职工。被上诉人（原审原告）张莉。委托代理人孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度支公司）因与被上诉人张莉财产保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（201……