房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）晋05民终798号

原告岳丰公司在对东关街18号院内原六户房屋进行危房改造时，与被告肖振华签订了建设施工协议书，双方形成建设工程施工合同法律关系，在合同履行过程中，因原告岳丰公司工程款支付慢双方形成纠纷，被告肖振华停工，后原告岳丰公司法定代表人携款离开，导致双方合同无法实际履行。因合同无法履行危及到原六户房主的利益，该六户房主与被告肖振华签订旧房改造协议书，继续施工，被告肖振华依据协议完成工程，并交付给原六户房主，由原六户房主分配并实际占有。当事人应当针对自己的主张提供证据予以证明，原告岳丰公司现要求各被告承担违约责任并赔偿损失，但是未提供相应的证据予以证明，且没有事实依据，该院不予支持。被告吕爱云、宋广元经法院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，遂判决：驳回原告阳城县岳丰房地产开发有限公司的诉讼请求。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。二审庭审中，上诉人放弃了要求被上诉人赔偿210万元损失及各住户承担10%的违约责任的诉讼请求。本院认为，关于合同解除的问题，本案中，首先是上诉人以自己的行为表明不再履行房屋拆迁安置协议和建设施

原告岳丰公司在对东关街18号院内原六户房屋进行危房改造时，与被告肖振华签订了建设施工协议书，双方形成建设工程施工合同法律关系，在合同履行过程中，因原告岳丰公司工程款支付慢双方形成纠纷，被告肖振华停工，后原告岳丰公司法定代表人携款离开，导致双方合同无法实际履行。因合同无法履行危及到原六户房主的利益，该六户房主与被告肖振华签订旧房改造协议书，继续施工，被告肖振华依据协议完成工程，并交付给原六户房主，由原六户房主分配并实际占有。当事人应当针对自己的主张提供证据予以证明，原告岳丰公司现要求各被告承担违约责任并赔偿损失，但是未提供相应的证据予以证明，且没有事实依据，该院不予支持。被告吕爱云、宋广元经法院

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终798号上诉人（原审原告）：阳城县岳丰房地产开发有限公司法定代表人：方建伟，任董事长。委托诉讼代理人：张有命，男，生于1957年4月15日，汉族。委托诉讼代理人王伟锋，山西省君宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖振华，男，生于1966年1月12日，汉族。委托诉讼代理人：郭仁善，山西获泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕爱云……