车辆租赁合同纠纷 （2020）粤01民终22619号

晶意公司与叮叮公司签订的《新能源电动汽车租赁合同》是签约各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。涉案合同签订之后，晶意公司已依约交付车辆，叮叮公司应按时支付租金。然而，从2018年3月25日起，叮叮公司未按时支付租金，构成违约。根据涉案《新能源电动汽车租赁合同》约定，叮叮公司拖欠租金或其他费用达到3日以上的，晶意公司有权解除合同、收回租赁车辆，故晶意公司主张解除涉案合同并收回涉案粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号车，一审法院予以支持。合同的解除时间为叮叮公司的唯一股东及法定代表人黄国福签收本案起诉状副本及证据材料之日，即2019年11月8日。关于租金数额的问题。因涉案租赁合同约定起租日为2017年9月29日，叮叮公司在2017年9月30日已支付首期租金，故叮叮公司此后每月25日支付的租金为下个月的租金。晶意公司确认叮叮公司支付了2017年9月至2018年2月（共六期）租金，由此可知，叮叮公司已支付2018年3月28日前的租金。（2018）粤0114民初7768号案已判决叮叮公司支付涉案未收回

晶意公司与叮叮公司签订的《新能源电动汽车租赁合同》是签约各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。涉案合同签订之后，晶意公司已依约交付车辆，叮叮公司应按时支付租金。然而，从2018年3月25日起，叮叮公司未按时支付租金，构成违约。根据涉案《新能源电动汽车租赁合同》约定，叮叮公司拖欠租金或其他费用达到3日以上的，晶意公司有权解除合同、收回租赁车辆，故晶意公司主张解除涉案合同并收回涉案粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号、粤Ａ×××**号车，一审法院予以支持。合同的解除时间为叮叮公司的唯一股东及法定代表人黄国福签收本案起诉状

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22619号上诉人（原审被告）：黄国福，男，1992年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。委托诉讼代理人：张坤，广西先导联合（海城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州晶意新能源汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街创源路**110。法定代表人：郑建新，该公司经理。委托诉讼代理人：胡小静，女，该公司员工。原审被……