对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤06执复425号

关于异议人陆海芳的主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。根据本案查明的事实，异议人陆海芳与被执行人谢协建于2002年2月25日登记结婚，本案现有的证据未能反映两人的婚姻关系已解除，故陆海芳作为利害关系人提出本案异议，主体适格。申请执行人六联村北南第一经济社认为陆海芳主体不适格的意见，缺乏理据，该院不予采纳。 对异议人陆海芳的异议请求，分析如下：一、涉案504房的登记权属人虽为被执行人谢协建，但该房产的权属登记时间是在异议人陆海芳与被执行人谢协建的夫妻关系存续期间内，在无其他有效证据证实该房产为谢协建个人财产的情况下，该房产应属谢协建、陆海芳的夫妻共同所有的财产。异议人请求确认其对涉案504房享有50%的所有权，实质是请求对涉案504房进行析产。该请求不属于对该院（2019）粤0605执11304号案的执行行为或执行标的提出异议，故不属于执行异议案件的审查处理范围。对此，异议人可另循法律途径解决。二、该院（2019）粤0605执11304号案尚未就陆海芳对涉案504房是否

关于异议人陆海芳的主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。根据本案查明的事实，异议人陆海芳与被执行人谢协建于2002年2月25日登记结婚，本案现有的证据未能反映两人的婚姻关系已解除，故陆海芳作为利害关系人提出本案异议，主体适格。申请执行人六联村北南第一经济社认为陆海芳主体不适格的意见，缺乏理据，该院不予采纳。 对异议人陆海芳的异议请求，分析如下：一、涉案504房的登记权属人虽为被执行人谢协建，但该房产的权属登记时间是在异议人陆海芳与被执行人谢协建的夫妻关系存续期间内，在无其他有效

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复425号 复议申请人（异议人、利害关系人）：陆海芳，女，汉族，1978年10月27日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李焯铭，广东一粤（白云）律师事务所律师。 申请执行人：佛山市南海区大沥镇六联村北南第一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇六联村，组织机构代码证代码72380199-5。 负责人：黎汉柏，社长。 ……