（2018）沪01民终5991号

春申府邸业委会与佳信物业双方应切实履行各自的义务。关于佳信物业辩称的本案已经在18278号案民事调解书中解决，春申府邸业委会系重复起诉，一审认为前案处理的是2014年12月31日之前的公共收益，未涉及本案，春申府邸业委会不属于重复起诉。关于春申府邸业委会是否具有起诉资格，XX公司出具说明称该公司对地库管理费不具有支配权，该费用归春申府邸业委会，同意由业委会向佳信物业主张，故春申府邸业委会有权起诉，法院予以支持。关于诉请的具体金额，春申府邸业委会提交了由其与居委会、XX公司三方出具的情况说明并有相关证人出庭作证，证明其提交的停车费、地库管理费明细表与佳信物业提交的详细表一致，且该明细表与佳信物业认可的2016年12月13日的交接清单上的金额一致，佳信物业的证据不足以反驳，根据证据规则的有关规定，一审认为春申府邸业委会提交的证据证明力明显大于佳信物业，法院对春申府邸业委会的证据予以确认。据此，一审法院于二○一八年三月七日依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条之规定，作出判决：上海佳信物业管理有限公司于判决

上海佳信物业管理有限公司诉上海市闵行区春申府邸小区业主委员会物业服务合同纠纷一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5991号上诉人（原审被告）：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路488号206C室。法定代表人：杨广庆，总经理。委托诉讼代理人：陈银萍，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正平，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海市闵行区春申府邸小区业主委员会，住所地上海市闵行区沪闵路5366弄22号205室。负责……