买卖合同纠纷 （2021）辽02民终2915号

原告在与被告签订合同之前，委托人员前往现场对案涉车辆进行了查看，已经对案涉车辆情况有所了解。双方在合同签订时，并未对车辆具体车况做出明确约定，而是在合同中约定“此合同一经签订即表明乙方已完全了解车的质量及手续情况，不得违约”。原告没有证据证明案涉车辆不具备车辆基本使用功能，亦无证据证明被告违反合同约定，存在违约行为。故对原告诉请，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告候英健的诉讼请求。案件受理费2,468元，由原告负担。本院二审期间，吉祥公司提供微信聊天记录，拟证明其曾在2020年3月27日要求王自力最晚下周一答复。侯英健表示不清楚，但表示可以证明系吉祥公司单方提出解约、其行为构成违约。由于侯英健未提供证据反驳该聊天记录，且与本案有关，本院予以采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，吉祥公司经营的网站发布出售案涉车辆信息，并在车辆描述中明确“全车无任何大小事故”。刘国庆负责卖方与买方沟通案涉车辆的买卖。2020年3月27日，刘国庆通过微信告知王自力，在下周一前案涉车辆还属

原告在与被告签订合同之前，委托人员前往现场对案涉车辆进行了查看，已经对案涉车辆情况有所了解。双方在合同签订时，并未对车辆具体车况做出明确约定，而是在合同中约定“此合同一经签订即表明乙方已完全了解车的质量及手续情况，不得违约”。原告没有证据证明案涉车辆不具备车辆基本使用功能，亦无证据证明被告违反合同约定，存在违约行为。故对原告诉请，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告候英健的诉讼请求。案件受理费2,468元，由原告负担。本院二审期间，吉祥公司提供微信聊天记录，拟证明其曾在2020年3月27日要求王自力最

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2915号上诉人（原审原告）：侯英健，男，1978年10月9日生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王威，辽宁拓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明，辽宁拓方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连吉祥瑞扬二手车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路18-2号2层4区，统一社会信用代码：91210200MA0U03H0……