房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）冀04民终3132号

经本院向邯郸市不动产登记中心询问相关情况，涉案房屋丛台区嘉泰御园4号楼1单元703号房屋系回迁房，被拆迁房屋的产权在田海泉母亲任秀杰名下，2010年9月17日，任秀杰、田维虽与田海泉签订了《赠与合同》但未办理产权变更手续，现田海泉依据安置协议直接办理不动产权证书不符合相关规定。田海泉并不能证明嘉泰房地产公司不予以协助办理案涉房屋的不动产权证书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，裁定如下：驳回田海泉的起诉。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，田海泉与嘉泰房地产公司于2010年10月8日签订了《邯郸市城市房屋搬迁安置协议书》，能够证明田海泉与本案有直接利害关系，有明确的被告嘉泰房地产公司，起诉时具有具体的诉讼请求和事实、理由，本案亦属人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故田海泉的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应依法受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0

经本院向邯郸市不动产登记中心询问相关情况，涉案房屋丛台区嘉泰御园4号楼1单元703号房屋系回迁房，被拆迁房屋的产权在田海泉母亲任秀杰名下，2010年9月17日，任秀杰、田维虽与田海泉签订了《赠与合同》但未办理产权变更手续，现田海泉依据安置协议直接办理不动产权证书不符合相关规定。田海泉并不能证明嘉泰房地产公司不予以协助办理案涉房屋的不动产权证书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，裁定如下：驳回田海泉的起诉。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，田海泉与嘉泰房地产公司于2010年10月8日签订了《邯郸市城市房屋搬迁安置协议书》，能够证明田海泉与本案有直接利害关系

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3132号 上诉人（原审原告）：田海泉，男，1962年11月5日出生，回族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：石家庄市嘉泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路29号。 法定代表人：胡丽军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兴伟，河北道申律师事务所律师。 上诉人田海泉因与被上诉人石家庄市嘉泰房地产开发有限公司（以……