相邻关系纠纷 （2016）沪01民终3806号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，蒋荣祥放置在室外花架上的胶水桶发生渗漏，致使施敏、奚政的衣物遭受损失，蒋荣祥理应予以赔偿。蒋荣祥虽对施敏、奚政衣物损失不予认可，认为对方提供的照片可以做假，但其并未提供足够的证据材料予以反驳，故蒋荣祥以此为由拒绝赔偿对方损失，依据不足，本院不予支持。至于施敏、奚政提及的蒋荣祥的花架问题，造成施敏、奚政衣物损失的直接原因在于蒋荣祥对其胶水桶未尽妥善保管之义务，并非花架本身的原因所致，且施敏、奚政亦未提供相应的证据材料证明花架本身对其居住生活构成影响，故施敏、奚政以此为由要求蒋荣祥拆除花架，依据不足，本院不予支持。鉴于本次诉讼系因蒋荣祥在花架上放置胶水桶且未妥善保管所致，故蒋荣祥亦应引以为戒，避免类似事件发生。综上所述，双方的上诉请求，均缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，蒋荣祥放置在室外花架上的胶水桶发生渗漏，致使施敏、奚政的衣物遭受损失，蒋荣祥理应予以赔偿。蒋荣祥虽对施敏、奚政衣物损失不予认可，认为对方提供的照片可以做假，但其并未提供足够的证据材料予以反驳，故蒋荣祥以此为由拒绝赔偿对方损失，依据不足，本院不予支持。至于施敏、奚政提及的蒋荣祥的花架问题，造成施敏、奚政衣物损失的直接原因在

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3806号上诉人（原审原告）施敏，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。上诉人（原审原告）奚政，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人施敏（系奚政之妻），住址同奚政。上诉人（原审被告）蒋荣祥，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。上诉人施……