劳动争议 (2018)津02民终69号
裁判要旨
劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告解除劳动合同违法,要求与被告继续履行劳动合同,被告不予认可;根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》之规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”被告以原告工作岗位被取消为由解除与原告的劳动合同,依法应对其解除依据承担举证责任。被告虽提交了电子邮件打印件以证实被告公司组织架构调整,但该证据真实性无法确认,且不能显示原、被告劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法继续履行;同时,被告未提交合法有效证据证实已与原告就变更劳动合同进行了协商,被告单方解除劳动合同于法无据,根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”被告主张双方劳动合同无法继续履行,原告同意变更诉讼请求为要求被告支付赔偿金,故被告应支付原告违法解除劳
摘要
张东杰、敦豪物流(北京)有限公司天津分公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终69号上诉人(原审原告):张东杰,男,1974年11月21日出生,汉族,敦豪物流(北京)有限公司天津分公司员工,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:杨斌,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):敦豪物流(北京)有限公司天津分公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园十号仓库1单元-87)。法定代表人:邹胤,负责……