财产保险合同纠纷 （2015）铜中民商终字第3号

依法成立的保险合同具有法律约束力，合同双方应依约履行各自的合同义务。原告按《机动车商业保险单》中约定为其车辆投保了不计免赔率的车辆损失保险金额人民币69500元及其他险种，保险事故发生后，在保险期内被告应当承担保险责任，原告有权要求被告按保险金额赔偿原告车辆损失人民币69500元。原告按投保单的约定向被告要求赔偿，事实清楚，于法有据，予以支持。被告辩称其车辆未年检不予赔偿的理由，因在订立保险合同时，被告没有明确告知未年检不予赔偿，以及被告也未对投保车辆的年检情况进行仔细审查而予以承保，意在默认此车符合资格，本案车辆被水淹所产生的保险事故与被保险车辆是否年检，并不存在必然的因果关系，未年检也不是本次保险事故风险增加的原因，且原告并不认可机动车辆保险条款系保险合同的内容，被告也没有证据证明该条款系保险合同的内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示……未作

依法成立的保险合同具有法律约束力，合同双方应依约履行各自的合同义务。原告按《机动车商业保险单》中约定为其车辆投保了不计免赔率的车辆损失保险金额人民币69500元及其他险种，保险事故发生后，在保险期内被告应当承担保险责任，原告有权要求被告按保险金额赔偿原告车辆损失人民币69500元。原告按投保单的约定向被告要求赔偿，事实清楚，于法有据，予以支持。被告辩称其车辆未年检不予赔偿的理由，因在订立保险合同时，被告没有明确告知未年检不予赔偿，以及被告也未对投保车辆的年检情况进行仔细审查而予以承保，意在默认此车符合资格，本案车辆被水淹所产生的保险事故与被保险车辆是否年检，并不存在必然的因果关系，未年检也不是

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第3号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人张小林，该公司经理。被上诉人（原审原告）李正红，男，1970年9月23日生，仡佬族。上诉人安邦财产保险股份有限公司贵州分公司因与李正红财产保险合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2014）石民商初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案……