财产保险合同纠纷 （2021）粤20民终956号

赣A×××**号轿车在平安保险上海分公司投保了机动车损失保险及发动机涉水损失险等险种，向俭系被保险人，故向俭与平安保险上海分公司形成财产保险合同关系，且该合同关系合法有效，双方均应恪守履行。赣A×××**号轿车在保险期限内发生了涉水事故，由此导致的车辆损失属于双方保险合同约定的保险责任范畴，平安保险上海分公司对此负有赔偿义务。关于事故车辆的损失认定问题。虽然平安保险上海分公司称对涉案车辆进行了定损，定损价值为32404元，但保险公司本身没有法定的鉴定资质，且其定损结果于事故发生两个月后才作出，已经严重超出《中华人民共和国保险法》第二十三条规定的“情形复杂的，应当在三十日内作出核定”的规定。平安保险上海分公司未能及时定损，亦未与向俭协商委托第三方有资质的鉴定机构进行鉴定，导致向俭自行委托有资质的中山市志成价格事务有限公司进行评估鉴定，属于被保险人为查明和确定保险标的的损失程度而采取的措施，于法有据。中山市志成价格事务有限公司具有涉诉财物评估的资质，其作出的价格评估报告书，程序及内容无违反相关法律规定，平安保险上海分公司虽对上述评估结论不予认可，但未能充分举证该评估存在不真实、评估结论存在

赣A×××**号轿车在平安保险上海分公司投保了机动车损失保险及发动机涉水损失险等险种，向俭系被保险人，故向俭与平安保险上海分公司形成财产保险合同关系，且该合同关系合法有效，双方均应恪守履行。赣A×××**号轿车在保险期限内发生了涉水事故，由此导致的车辆损失属于双方保险合同约定的保险责任范畴，平安保险上海分公司对此负有赔偿义务。关于事故车辆的损失认定问题。虽然平安保险上海分公司称对涉案车辆进行了定损，定损价值为32404元，但保险公司本身没有法定的鉴定资质，且其定损结果于事故发生两个月后才作出，已经严重超出《中华人民共和国保险法》第二十三条规定的“情形复杂的，应当在三十日内作出核定”的规定。平安

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终956号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市×××××。主要负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向俭，男，1990年9月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县××××××××××××。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。委托……