共有权确认纠纷 （2014）湛中法民一终字第484号

原审判决遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2013）湛开法民一初字第219号民事判决；二、发回广东省湛江经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费10800元，由本院退还给梁某莲。审　判　长　　陈　红审　判　员　　李尚文代理审判员　　王　瑾二〇一四年九月三日书　记　员　　邵　婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：ww

原审判决遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2013）湛开法民一初字第219号民事判决；二、发回广东省湛江经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费10800元，由本院退还给梁某莲。审　判　长　　陈　红审　判　员　　李尚文代理审判员　　王　瑾二〇一四年九月三日书　记　员　　邵　婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民一终字第484号上诉人（原审原告）：梁某莲。委托代理人：陈某强。被上诉人（原审被告）：梁某。委托代理人：谢某蔚。委托代理人：唐某武。原审第三人：梁某炳。委托代理人：夏某。原审第三人：梁某娣。原审第三人暨梁某娣的法定代理人：梁某发。上述原审第三人梁某娣、梁某发的共同委托代理人：梁某飞。原审第三人：梁某芳。上诉人梁某莲因与被上诉人梁某及原审……