对外追收债权纠纷 （2015）浙绍商初字第57号

证据4为书证原件，原告浙江保达机电环保包装有限公司对真实性未提出异议，所载内容亦与本案相关联，对其证明力予以确认。证据3为证人证言，证据5亦为书证，两份证据能与证据4相互印证，形成证据链，故对证据3、4均予以认定。经审理，本院对原告浙江保达机电环保包装有限公司所诉请的涉案车辆买卖关系以及其已进入破产清算程序、法院已指定管理人的事实予以认定。另查明，2013年8月21日，案外人张绍明代被告杨星星向原告浙江保达机电环保包装有限公司法定代表人严四友支付了涉案浙D×××××车辆购车款，严四友向张绍明出具收条确认车款已经支付完整。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告浙江保达机电环保包装有限公司主张车辆买卖法律关系项下的购车款，被告杨星星虽未到庭应诉，但现有证据足以证明涉案车辆购车款已由原告浙江保达机电环保包装有限公司法定代表人严四友全额收取的事实，故原告浙江保达机电环保包装有限公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。被告杨星星经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，基于案件事实已经查清，依法应予缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一

证据4为书证原件，原告浙江保达机电环保包装有限公司对真实性未提出异议，所载内容亦与本案相关联，对其证明力予以确认。证据3为证人证言，证据5亦为书证，两份证据能与证据4相互印证，形成证据链，故对证据3、4均予以认定。经审理，本院对原告浙江保达机电环保包装有限公司所诉请的涉案车辆买卖关系以及其已进入破产清算程序、法院已指定管理人的事实予以认定。另查明，2013年8月21日，案外人张绍明代被告杨星星向原告浙江保达机电环保包装有限公司法定代表人严四友支付了涉案浙D×××××车辆购车款，严四友向张绍明出具收条确认车款已经支付完整。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告浙江保达机电环保包

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商初字第57号原告：浙江保达机电环保包装有限公司，住所地绍兴市袍江工业区北一路。诉讼代表人：浙江保达机电环保包装有限公司管理人。委托代理人：徐明刚，系该公司管理人工作人员。被告：杨星星。原告浙江保达机电环保包装有限公司为与被告杨星星对外追收债权纠纷一案，于2015年7月24日诉至本院，本院立案受理后，依法组成由审判员田欣担任审判长、代理审判……