金融借款合同纠纷 （2017）晋05民终1150号

万景公司已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回晋城农商行对被告万景公司的起诉。二审诉讼中，晋城农商行提交了万景公司注销登记申请书、股东会决议、清算报告、企业法人营业执照等证据，证明万景公司最近一次注销登记申请时间为2017年6月23日；还证明在万景公司办理注销登记时提交的清算报告中，清算组成员承诺“对公司的债权债务已清理完毕，如有其他经济纠纷及责任，均由原公司股东承担。”本院认为，万景公司在债务尚未清理完毕情况下，于2017年6月23日登记注销，违反了《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，损害了债权人晋城农商行的利益。在此情况下，一审法院迳直裁定驳回晋城农商行对万景公司的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2696号民事裁定；二、本案指令晋城市城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李凌云审判员　　王恩锁审判员　　祁　俊二〇一

万景公司已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回晋城农商行对被告万景公司的起诉。二审诉讼中，晋城农商行提交了万景公司注销登记申请书、股东会决议、清算报告、企业法人营业执照等证据，证明万景公司最近一次注销登记申请时间为2017年6月23日；还证明在万景公司办理注销登记时提交的清算报告中，清算组成员承诺“对公司的债权债务已清理完毕，如有其他经济纠纷及责任，均由原公司股东承担。”本院认为，万景公司在债务尚未清理完毕情况下，于2017年6月23日登记注销，

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终1150号上诉人（原审原告）：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人：安永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙泽江，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫育平，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：晋城市万景旅行社有限公司法定代表人：田艳军，该公司执行董事兼总经理。原审被告：宰彩霞（系……